Resultados de cirurgia estapédica: A experiência recente do Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca
DOI:
https://doi.org/10.34631/sporl.615Palavras-chave:
otosclerose, estapedectomia, resultados, audiométricosResumo
Objectivo: analisar a experiência recente em cirurgia estapédica do Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, recorrendo à avaliação dos seus resultados audiométricos.
Materiais e métodos: avaliação retrospectiva de processos clínicos referentes a 155 cirurgias estapédicas consecutivas realizadas no Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, entre Janeiro de 2006 e Dezembro de 2010.
Resultados: a média de idades foi de 43,6 anos. A média de 4 frequências (0.5, 1, 2 e 4 kHz) do gap aero-ósseo pósoperatório foi de 5,2 dB. O ganho auditivo médio registado foi de 27 dB sendo a taxa de sucesso cirúrgico de 88,2%. A alteração da condução óssea nas altas frequências foi de 4,9 dB.
Conclusões: A cirurgia estapédica apresenta uma elevada taxa de sucesso e baixa frequência de complicações, sendo uma opção preferencial no tratamento da otosclerose. Os resultados deste trabalho confirmam-no reforçando o recurso à cirurgia estapédica no Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca.
Referências
HouseHP: The evolution of otosclerosis surgery. Otolaryngol Clin North Am 1993, 26: 323-333.
Han WW, Incesulu A, McKenna MJ et al. Revision stapedectomy: intraoperative findings, results and review of the literature. Laryngoscope 1997; 107: 1185–1192.
Becky L. Massey, Kennedy RJ, Shelton C. Stapedectomy Outcomes: Titanium versus Teflon Wire Prosthesis. Laryngoscope February 2005; 115: 249-252
Kerr JT, Esquivel C. Stapedectomy: fenestration versus partial or complete footplate removal. Op Tech Otol. Head Neck Surg, Dec 2003; 14 (4): 252-254.
Lippy WH, Berenholz LP et al. Otosclerosis in the 1960s, 1970s, 1980s and 1990s. Laryngoscope, 1999; 109: 1307-1309.
Comittee on hearing and equilibrium guidelines for the evaluation of results of tratment of conductive hearing loss. Otolaryngol Head Neck Surg 1995, 113 (3): 186-187.
Guimarães A, Hebe A, Freire F, Veiga G. Cirurgia estapédica na otosclerose: análise retrospectiva de resultados. Rev Port Otorrinolaringol Cir Cervico Facial. 2012; 48(4):177-180
Bulman CH. Audit of stapedectomy in the north west of England for 1996 and an analysis of the criteria used to describe success. Cain Otolaryngol 2000; 25: 542-546.
Shea JJ: Stapedectomy – A long-term report. Ann Otol Rhinol Laryngol 1982; 91: 516-520.
Sedwick JD, Lauden CL, Shelton C. Stapedectomy vs. stapedotomy: do you really need a LASER? Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 1997;123: 177-180.
Somers T, Govaerts P, De Varebeke SJ et al. Revision stapes surgery. J Laryngol Otol 1997; 111: 233-239.
Leighton SEJ, Robson AK, Freeland AP. Audit of stapedectomy results in a teaching hospital. Clini Otolaryngol 199; 16: 488-492.
Smyth GDL. Otosclerosis. In Scott Brown’s Otolaryngology, 6th edn,. Butterworth-Heinemann, Oxford. pp.3, 14, 1-35
Smyth GDL. Recent and future trends in the management of otosclerotic conductive hearing loss. Clin Otolaryngol. 1982; 7: 153-160.
Hammond V. The indications for stapedectomy. J Laryngol Otol. 1976; 90: 23-30.
Harvey AS. Stapedectomy: LASER versus drill versus the use of pick instruments. Op Tech Otol. Head Neck Surg 2003; 14 (4): 255-262.
Berliner KI, Doyle KJ, Goldberg RA. Reporting operative hearing results in stapes surgery: does choice of outcome measure make a difference? Am J Otol. 1996; 17 (4): 521-528.
Browning GG. Otosclerosis. Clinical Otology and Audiology, 2nd edn,. Butterworth-Heinemann, Oxford. pp. 101-103.
Persson P, Harder H, MagnusonB. Hearing results in otosclerosis surgery after partial stapedectomy, total stapedectomy and stapedotomy. Acta Otolaryngol (Stockh) 1997; 117: 94-99.
Kursten R, Schneider B, Zruknek M. Long term results after estapedectomy versus stapedotomy. Am J Otolarungol 1994; 15 (6):804-806.
Glasscock ME III, Mckennan KX, Levine SC: Revision stapedectomy surgery. Otolaryngol Head Neck Surg 1987; 96: 141-148.
