Mucocelos fronto-etmoidais: Pearls & pitfalls na abordagem terapêutica
DOI:
https://doi.org/10.34631/sporl.724Palavras-chave:
mucocelos dos seios perinasais, abordagem externa, cirurgia endoscópica nasossinusalResumo
Objetivo: descrever e discutir a abordagem de uma série hospitalar de mucocelos fronto-etmoidais tratados por ORL no Hospital de Braga entre os anos 2012 e 2017. Desenho do estudo: estudo observacional descritivo
Metodologia e métodos: análise retrospetiva de uma série de casos de mucocelos fronto-etmoidais.
Resultados: A população foi composta por 18 pacientes. A maioria foi do sexo masculino, com idade média de 47 anos. A queixa mais frequente foi a tumefação peri-orbitária (frontal ou do canto interno do olho). 20% tinha história de traumatismo maxilo-facial major prévio, e outros 20% história de cirurgia nasal prévia. A maioria foi tratada por cirurgia endoscópica nasossinusal. Como complicação major registouse fístula de líquor num doente tratado por via externa. O tempo médio de follow-up foi de 46 meses, sem registo de recidivas.
Conclusão e discussão: os mucocelos fronto-etmoidais com erosão óssea e efeito de massa orbitária e/ou cerebral podem ser tratados por vias endoscópicas, externas ou combinadas, sendo a abordagem dependente, entre outros fatores, da localização exata, da existência de fatores de risco e das morbilidades associadas a cada uma. Por esse motivo, o tratamento desta entidade permanece um desafio para o cirurgião.
Referências
– Scangas GA, Gudis DA, Kennedy DW. The Natural History and Clinical Characteristics of Paranasal Sinus Mucoceles: a Clinical Review. Int Forum Allergy Rhinol. 2013 Sep;3(9):712-7.
– Lee KC, Lee NH. Comparison of Clinical Characteristics Between Primary and Secundary Paranasal Mucoceles. Yonsei Med J. 2010 Sep;51(5):735-9.
– Tsitouridis I, Michaelides M, Bintoudi A, Kyriakou V. Frontoethmoidal Mucoceles: CT and MRI Evaluation. Neuroradiol J. 2007 Oct 31;20(5):586-96.
- Stokken J, Wali E, Woodard T, Recinos PF, Sindwani R. Considerations in the Management of Giant Frontal Mucoceles with Significant Intracranial Extension: A Systematic Review. Am J Rhinol Allergy. 2016 Jul;30(4):301-5.
– Har-El G. Endoscopic Management of 108 Sinus Mucoceles. The Laryngoscope. 2001 Dec;111(12):2131-4.
- Chiu AG, Vaughan WC. Management of the lateral frontal sinus lesion and the supraorbital cell mucocele. Am J Rhinol Allergy. 2004 Mar-Apr;18(2):83-6.
– Courson AM, Stankiewicz JA, Lal D. Contemporary Management of Frontal Sinus Mucoceles: A Meta-Analysis. Laryngoscope. 2014 Feb;124(2):378-86.
– Lee TJ, Li SP, Fu CH, Huang CC, et al. Extensive Paranasal Sinuses Mucoceles: a 15-year Review of 82 Cases. Am Journal Otolaryngol. 2009 Jul-Aug;30(4):234-8.
– Fu, CH; Chang, KP; Lee, TJ; The Difference in Anatomical and Invasive Characteristics Between Primary and Secondary Paranasal Sinus Mucoceles. Otolaryngol Head and Neck Surg. 2007 Apr;136(4):621-5.
– Lund, VJ. Mucoceles. In Cleesen, M. (Ed). Scott-Brown’s Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery. 7ª Edição. 2009. 2009. Cap. 119. p. 1531-1538.
– Har-El, G, Balwally, AN, Lucente, FE. Sinus mucoceles: is marsupialization enough? Otolaryngol Head and Neck Surg. 1997 Dec;117(6):633-40.
– Nazar R, Naser A, Pardo J, Fulla J, Rodríguez-Jorge J, Delano PH. Endoscopic Management of Paranasal Sinus Mucoceles: Experience With 46 Patients. Acta Otorrinolaringol Esp. 2011 Sep-Oct;62(5):363-6.
– Conboy, PJ, Jones, NS. The Place of Endoscopic Sinus Surgery in the Treatment of Paranasal Sinus Mucoceles. Clin Otolaryngol Allied Sci. 2003 Jun;28(3):207-10.
- Sautter NB, Citardi MJ, Perry J, Batra PS. Paranasal sinus mucoceles with skull-base and/or orbital erosion: is the endoscopic approach sufficient? Otolaryngol Head Neck Surg 2008 Oct;139(4):570-4.
