O papel da PET/CT na avaliação pós QT/RT concomitante de doentes com carcinoma espinhocelular da cabeça e pescoço locorregionalmente avançados
DOI:
https://doi.org/10.34631/sporl.878Palavras-chave:
PET/CT, Carcinoma espinhocelular, esvaziamento ganglionar cervical, VPNResumo
Objetivos: Definir a utilidade da PET/CT na avaliação da resposta ao tratamento (QRT) de doentes com CECCP locoregionalmente avançados e avaliar o seu valor prognóstico.
Desenho do Estudo: Estudo retrospetivo.
Material e Métodos: Análise dos registos clínicos de doentes portadores de CECCP diagnosticados entre janeiro/2016 e junho/2018 no IPO de Coimbra, tratados com QT/RT concomitante, que realizaram PET/CT pós tratamento. Os resultados foram comparados com exames clínicos, imagiológicos e eventualmente histopatológicos realizados nos 12 meses que sucederam o final do tratamento.
Resultados: A amostra é constituída por 41 indivíduos. A PET atingiu um VPP e VPN para doença regional aos 12 meses de 58,3% e 91,3% respetivamente. Foi calculada uma relação estatisticamente significativa entre alterações na PET/CT e SLD. A PET/CT identificou doença à distância em 19,5% dos indivíduos, com impacto prognóstico claro.
Conclusão: A PET/CT é um valioso meio complementar na avaliação da resposta aos tratamentos instituídos neste grupo particular de doentes, com elevado VPN para doença nodal.
Referências
Jorgensen JB, Smith RB, Coughlin A, Spanos WC. et al. Impact of PET/CT on Staging and Treatment of Advanced Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Feb;160(2):261-266. doi: 10.1177/0194599818794479.
Forastiere AA, Goepfert H, Maor M, Pajak TF. et al. Concurrent Chemotherapy and Radiotherapy for Organ Preservation in Advanced Laryngeal Cancer. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2091-8. doi: 10.1056/NEJMoa031317.
Beswick DM, Gooding WE, Johnson JT, Branstetter BF. Temporal Patterns of Head and Neck Squamous Cell Carcinoma Recurrence with Positron-Emission Tomography / Computed Tomography Monitoring. Laryngoscope. 2012 Jul;122(7):1512-7. doi: 10.1002/lary.23341.
Mendenhall WM, Million RR, Cassisi NJ. Squamous cell carcinoma of the head and neck treated with radiation therapy: The role of neck dissection for clinically positive neck nodes. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1986 May;12(5):733-40. doi: 10.1016/0360-3016(86)90030-1.
Vermorken JB, Mesia R, Rivera F, Remenar E. et al. Platinum-Based Chemotherapy plus Cetuximab in Head and Neck Cancer. N Engl J Med. 2008 Sep 11;359(11):1116-27. doi: 10.1056/NEJMoa0802656.
Mukherji SK, Mancuso AA, Kotzur IM, Mendenhall WM. et al. Radiologic appearance of the irradiated larynx. Part II. Primary site response. Radiology. 1994 Oct;193(1):149-54. doi: 10.1148/radiology.193.1.8090883.
Ichimiya Y, Alluri K, Marcus C, Best S. et al. Imaging modality utilization trends in patients with stage III-IV oropharyngeal squamous cell carcinoma. Am J Nucl Med Mol Imaging. 2015 Jan 15;5(2):154-61. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4396006/pdf/ajnmmi0005-0154.pdf
Yamazaki Y, Saitoh M, Notani K, Tei K. et al. Assessment of cervical lymph node metastases using FDG-PET in patients with head and neck cancer. Ann Nucl Med. 2008 Apr;22(3):177-84. doi: 10.1007/s12149-007-0097-9.
Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH. et al. New response evaluation criteria in solid tumours : Revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):228-47. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
Helsen N, Van den Wyngaert T, Carp L, Stroobants S. FDG-PET / CT for treatment response assessment in head and neck squamous cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis of diagnostic performance. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018 Jun;45(6):1063-1071. doi: 10.1007/s00259-018-3978-3.
Mehanna H, Wong WL, McConkey CC, Rahman JK. et al. PET-CT Surveillance versus Neck Dissection in Advanced Head and Neck Cancer. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1444-54. doi: 10.1056/NEJMoa1514493.
Moeller BJ, Rana V, Cannon BA, Williams MD. et al. Prospective Risk-Adjusted [18 F] Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography and Computed Tomography Assessment of Radiation Response in Head and Neck. J Clin Oncol. 2009 May 20;27(15):2509-15. doi: 10.1200/JCO.2008.19.3300.
Pryor DI, Porceddu SV, Scuffham PA, Whitty JA. et al. Economic analysis of FDG-PET – guided management of the neck after primary chemoradiotherapy for node-positive head and neck squamous cell carcinoma. Head Neck. 2013 Sep;35(9):1287-94. doi: 10.1002/hed.23108.
Martens RM, Noij DP, Ali M, Koopman T. et al. Functional imaging early during (chemo) radiotherapy for response prediction in head and neck squamous cell carcinoma; a systematic review. Oral Oncol. 2019 Jan;88:75-83. doi: 10.1016/j.oraloncology.2018.11.005.
Pollom EL, Song J, Durkee BY, Aggarwal S. et al. Prognostic value of midtreatment FDG-PET in oropharyngeal cancer. Head Neck. 2016 Oct;38(10):1472-8. doi: 10.1002/hed.24454.
Greven KM, Williams DW 3rd, McGuirt WF Sr, Harkness BA. et al. Serial positron emission tomography scans following radiation therapy of patients with head and neck cancer. Head Neck. 2001 Nov;23(11):942-6. doi: 10.1002/hed.1136.
Leung AS, Rath TJ, Hughes MA, Kim S. et al. Optimal timing of first posttreatment FDG PET/CT in head and neck squamous cell carcinoma. Head Neck. 2016 Apr;38 Suppl 1:E853-8. doi: 10.1002/hed.24112.
Gupta T, Master Z, Kannan S, Agarwal JP. et al. Diagnostic performance of post-treatment FDG PET or FDG PET/CT imaging in head and neck cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2011 Nov;38(11):2083-95. doi: 10.1007/s00259-011-1893-y.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
