Rinosseptoplastia: satisfação funcional e estética após 1 ano - um estudo prospetivo
DOI:
https://doi.org/10.34631/sporl.2079Palavras-chave:
Rinoplastia, Septoplastia, SNOT-22, ROE, Diferença Mínima Clinicamente ImportanteResumo
Objetivos: Avaliação do grau de satisfação, funcional e estética, 1 ano após rinosseptoplastia. Determinação da variação mínima dos scores (SNOT-22 e ROE), necessária para se refletir numa melhoria subjetiva da qualidade de vida.
Métodos: Estudo prospetivo, que incluiu 44 doentes submetidos a rinosseptoplastia no CHVNG/E, que responderam aos questionários SNOT-22 e ROE previamente à cirurgia e 1 ano após.
Resultados: Do total da amostra, 79,5% reportou uma melhoria clinicamente importante da qualidade de vida em termos funcionais e 81,8% em termos estéticos. A diferença mínima clinicamente importante no score SNOT-22 foi de 5 pontos e no score ROE 13,7 pontos. A variação do score ROE foi significativamente inferior nos doentes submetidos a revisão de rinosseptoplastia (25,0 vs 51,4)(p=0,04).
Conclusões: Verificamos uma elevada percentagem de doentes com uma melhoria clinicamente importante da qualidade de vida após rinosseptoplastia. A história de rinosseptoplastia prévia foi o único fator determinante de menor satisfação pós-cirúrgica.
Referências
Kosowski TR, McCarthy C, Reavey PL, Scott AM, Wilkins EG, Cano SJ. et al. A systematic review of patient-reported outcome measures after facial cosmetic surgery and/or nonsurgical facial rejuvenation. Plast Reconstr Surg. 2009 Jun;123(6):1819-1827. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181a3f361.
Ozturk K, Gode S, Karahan C, Midilli R. Assessing the rhinoplasty outcome: inter-rater variability of aesthetic perception in the light of objective facial analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015 Dec;272(12):3709-13. doi: 10.1007/s00405-015-3494-z.
Yepes-Nuñez JJ, Bartra J, Muñoz-Cano R, Sánchez-López J, Serrano C, Mullol J. et al. Assessment of nasal obstruction: correlation between subjective and objective techniques. Allergol Immunopathol (Madr). 2013 Nov-Dec;41(6):397-401. doi: 10.1016/j.aller.2012.05.010.
Zojaji R, Sobhani E, Keshavarzmanesh M, Dehghan P, Meshkat M. The association between facial proportions and patient satisfaction after rhinoplasty: a prospective study. Plast Surg (Oakv). 2019 May;27(2):167-172. doi: 10.1177/2292550319826097.
Alsarraf R. Outcomes research in facial plastic surgery: a review and new directions. Aesthetic Plast Surg. 2020 Aug;44(4):1210-1215. doi: 10.1007/s00266-020-01809-9.
Sena Esteves S, Pereira da Silva A, Gonçalves Ferreira M, Ferreira A, Ferreira P, Abrunhosa J. et al. Validação do questionário rhinoplasty outcome evaluation (ROE) para português. Port J ORL [Internet]. 2015 Jun; 53(2):81-5. Disponível em: https://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/580
Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
Pannu KK, Chadha S, Kaur IP. Evaluation of benefits of nasal septal surgery on nasal symptoms and general health. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2009 Mar;61(1):59-65. doi: 10.1007/s12070-009-0036-2.
Medeiros N, Penêda J, Lima N, Larangeiro J, Condé A. SNOT-22 na avaliação dos resultados a curto prazo da septoplastia + turbinoplastia: estudo prospectivo. Port J ORL [Internet]. 2021 Jun; 59(2):159-64. Disponível em: https://www.journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/889
de Vilhena D, Duarte D, Lopes G. Sino-nasal uutcome Test-22: translation, cultural adaptation and validation in Portugal. Clin Otolaryngol. 2016 Feb;41(1):21-4. doi: 10.1111/coa.12465.
Buckland JR, Thomas S, Harries PG. Can the Sino-nasal Outcome Test (SNOT-22) be used as a reliable outcome measure for successful septal surgery? Clin Otolaryngol Allied Sci. 2003 Feb;28(1):43-7. doi: 10.1046/j.1365-2273.2003.00663.x.
Medeiros N, Aguiar C, Pina P, Lima NB, Larangeiro J, Condé A. Disease-specific Vs non-specific questionnaires on septoplasty outcomes. Iran J Otorhinolaryngol. 2022 May;34(122):163-170. doi: 10.22038/IJORL.2022.59117.3076.
Chowdhury NI, Mace JC, Bodner TE, Alt JA, Deconde AS, Levy JM. et al. Does medical therapy improve sinonasal outcomes Test-22 domain scores? An analysis of clinically important differences. Laryngoscope. 2019 Jan;129(1):31-6. doi: 10.1002/lary.27470.
Arima LM, Velasco LC, Tiago RS. Influence of age on rhinoplasty outcomes evaluation: a preliminary study. Aesthetic Plast Surg. 2012 Apr;36(2):248-53. doi: 10.1007/s00266-011-9805-x.
Sena Esteves S, Gonçalves Ferreira M, Carvalho Almeida J, Abrunhosa J, Almeida E Sousa C. Evaluation of aesthetic and functional outcomes in rhinoplasty surgery: a prospective study. Braz J Otorhinolaryngol. 2017 Sep-Oct;83(5):552-7. doi: 10.1016/j.bjorl.2016.06.010.
Abbas OL. Revision rhinoplasty: measurement of patient-reported outcomes and analysis of predictive factors. Springerplus. 2016 Sep 1;5(1):1472. doi: 10.1186/s40064-016-3166-5.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoço
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0.
