Timpanoplastias II e III- Revisão de 10 anos

Autores

  • Clara Silva Interna de Otorrinolaringologia dos HUC-CHUC, Portugal
  • Pedro Mesquita Interno de Otorrinolaringologia dos HUC-CHUC, Portugal
  • Natércia Silvestre Interna de Otorrinolaringologia dos HUC- CHUC, Portugal
  • João Carlos Ribeiro Assistente Hospitalar de Otorrinolaringologia dos HUC-CHUC, Portugal
  • Ana Margarida Amorim Assistente Hospitalar de Otorrinolaringologia dos HUC-CHUC, Portugal
  • António Paiva Director de Serviço de Otorrinolaringologia dos HUC; Professor Catedrático da Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.34631/sporl.99

Palavras-chave:

Timpanoplastias, rinne audiométrico, limiar aéreo médio

Resumo

Este trabalho tem como objectivo avaliar as diferenças epidemiológicas e funcionais entre as timpanoplastias II (T2) e III (T3) de Portmann e factores de sucesso funcional.
Estudo retrospectivo dos doentes submetidos a T2 ou T3 no Serviço de Otorrinolaringologia dos HUC entre 2000 e 2009.
Avaliaram-se 171 doentes: 119 T2 e 52 T3. As T2 apresentaram um rinne audiométrico (GAP) pré-operatório de 28,1±8,5dB e limiar aéreo médio (LAM) de 47,1 ± 15,2dB, enquanto as T3 apresentaram um GAP pré-operatório de 32,8±8,0dB e LAM de 55,9 ± 16,4dB (p<0,05). A melhoria média foi 9,7±13,8dB e 7,0±11,8dB para as T2 e T3, respectivamente (p<0,05).
Observou-se uma diferença significativa no sucesso funcional das T2 (82%) relativamente às T3 (63,5%), p<0,05.
As T2 e T3 diferem na idade à data da cirurgia, LAM e GAP préoperatório e tipo de prótese mais usada. O LAM pré-operatório é um factor preditivo do sucesso nas T2. O sucesso funcional é maior nas T2 do que nas T3.

Referências

Ho SY, Battista RA, Wiet RJ. Early results with Titanium Ossicular Implants. Otology & Neurotology.2003; 24:149-152.

Cuadra RI et al. Type III Tympanoplasty with titanium total ossicular replacement prosthesis: anatomic and functional results. Otology&Neurotology, 2010; 31: 409-414.

Roth J.A. ; Pandit S.R.; Soma M.; Kertesz T.R. Ossicular chain reconstruction with a titanium prosthesis. The Journal of Laryngology &Otology. 2009, 123, 1082-1086.

Portmann M. et al. Traitê de Technique Chirurgical ORL et Cervical. Tome Premier Oreille et Os Temporal. Les Timpanoplasties à visée mixte. Masson&die, 1975.

Choi H, et al. Frequency-Specific Hearing Results after Surgery for Chronic ear diseases. Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. 2011; 4: 126-130

Bared A. Angeli S.I. Malleus handle: determinant of success in ossiculoplasty. American Journal of Otolaryngology- Head and Neck Medicine and Surgery. 2010; 31: 235-240.

Yung M, Vowler SL. Long term results in ossiculoplasty: an analysis of prognostic factors. Otology& Neurotol. 2006; 27: 874-81.

Committee on Hearing and Equilibrium. Guidelines for the evaluation of results of treatment of conductive hearing loss. Otolaryngol Head and Neck Surgery.1995; 113:186-7.

Ikramullah K. Amir MJ, Farrukh S. Midldle ear reconstruction: a review of 150 cases. The Journal of Laryngology & Otology. 2002, 116: 435-439.

Shimizu Y, Goode R.L. Effect of absence of malleus on ossiculoplasty in human temporal bones. Otolaryngology Head Neck Surgery. 2008; 139: 301-6.

De Vos C. et al : Prognostic factors in ossiculoplasty. Otology& Neurotology. 2006; 28: 61-7.

De Corso E. et al. Role of ossiculoplasty in canal wall down tympanoplasty for middle ear cholesteatoma: hearing results. J Laryngol Otol. 2007; 121: 324-8.

Downloads

Como Citar

Silva, C., Mesquita, P., Silvestre, N., Ribeiro, J. C., Amorim, A. M., & Paiva, A. (2014). Timpanoplastias II e III- Revisão de 10 anos. Revista Portuguesa De Otorrinolaringologia-Cirurgia De Cabeça E Pescoço, 52(1), 5–9. https://doi.org/10.34631/sporl.99

Edição

Secção

Artigo Original