Resultados Audiométricos após Timpanoplastia Tipo I: Estudo Retrospetivo

Autores

  • Mariana Neto Hospital Garcia de Orta, Unidade Local de Saúde de Almada Seixal, Portugal https://orcid.org/0000-0003-4949-8762
  • Sílvia Alves Hospital Garcia de Orta, Unidade Local de Saúde de Almada Seixal, Portugal
  • Sofia Teles Hospital Garcia de Orta, Unidade Local de Saúde de Almada Seixal, Portugal
  • Catarina Areias Hospital Garcia de Orta, Unidade Local de Saúde de Almada Seixal, Portugal
  • Henrique Teixeira Hospital Garcia de Orta, Unidade Local de Saúde de Almada Seixal, Portugal
  • Luís Antunes Hospital Garcia de Orta, Unidade Local de Saúde de Almada Seixal, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.34631/sporl.2200

Palavras-chave:

Timpanoplastia tipo I, Enxertos, Resultados audiométricos, Exames audiológicos, Timpanoplastia, Cartilagem, Fáscia, Outcome cirúrgico

Resumo

A timpanoplastia tipo I é uma cirurgia frequente em otorrinolaringologia. O objetivo principal é restaurar a integridade da membrana timpânica, prevenindo infeções, e melhorar a audição.Trata-se de um estudo retrospetivo de doentes submetidos a timpanoplastia tipo I de Portmann no Hospital Garcia de Orta, nos últimos 10 anos. Foram registados os tipos de enxerto utilizados, os resultados audiométricos no pré e pós-operatório e analisadas as taxas de sucesso anatómico e audiométrico.

Foram incluídos 72 doentes, com idade média de 54 anos. O estudo revelou uma taxa de sucesso de 70% em relação ao encerramento da perfuração e de 60% em relação ao encerramento do gap aéreo-ósseo. O enxerto melhor em termos de encerramento foi a fáscia temporal + cartilagem, sendo um resultado estatisticamente significativo. Em termos de encerramento do gap aéreo-ósseo foi a fáscia temporal, mas não foi estatisticamente significativo. 

Os resultados anatómicos e audiométricos são comparáveis ​​aos publicados na literatura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Mangia LRL, Amadeu NT, da Silva Oliveira M, Patzer LS, Somensi ES, Hamerschmidt R. Success rates and predictors of outcomes of type I tympanoplasty performed by residents in a teaching tertiary hospital. J Otol. 2023 Oct;18(4):214-219. doi: 10.1016/j.joto.2023.09.003.

Fukuchi I, Cerchiari DP, Garcia E, Rezende CE, Rapoport PB. Tympanoplasty: surgical results and a comparison of the factors that may interfere in their success. Braz J Otorhinolaryngol. 2006 Mar-Apr;72(2):267-71. doi: 10.1016/s1808-8694(15)30067-7.

Lagos A, Villarroel P, García-Huidobro F, Delgado V, Huidobro B, Caro J. et al.Tympanoplasty: factors associated with anatomical and audiometric results. Acta Otorrinolaringol Esp (Engl Ed). 2020 Jul-Aug;71(4):219-224. doi: 10.1016/j.otorri.2019.07.003.

Al-Khtoum N, Hiari MA. Myringoplasty in children: retrospective analysis of 35 cases. Braz J Otorhinolaryngol. 2009 May-Jun;75(3):371-4. doi: 10.1016/s1808-8694(15)30654-6.

Batni G, Goyal R. Hearing outcome after type I tympanoplasty: a retrospective study. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2015 Mar;67(1):39-42. doi: 10.1007/s12070-014-0749-8.

Kolo ES, Ramalingam R. Hearing results post tympanoplasty: our experience with adults at the KKR ENT Hospital, India. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Dec;66(4):365-8. doi: 10.1007/s12070-012-0588-4.

Jalali MM, Motasaddi M, Kouhi A, Dabiri S, Soleimani R. Comparison of cartilage with temporalis fascia tympanoplasty: a meta-analysis of comparative studies. Laryngoscope. 2017 Sep;127(9):2139-2148. doi: 10.1002/lary.26451.

Tan HE, Santa Maria PL, Eikelboom RH, Anandacoomaraswamy KS, Atlas MD. Type I tympanoplasty meta-analysis: a single variable analysis. Otol Neurotol. 2016 Aug;37(7):838-46. doi: 10.1097/MAO.0000000000001099

Publicado

03-06-2025

Como Citar

Neto, M., Alves, S., Teles, S., Areias, C., Teixeira, H., & Antunes, L. (2025). Resultados Audiométricos após Timpanoplastia Tipo I: Estudo Retrospetivo. Revista Portuguesa De Otorrinolaringologia-Cirurgia De Cabeça E Pescoço, 63(2), 155–157. https://doi.org/10.34631/sporl.2200

Edição

Secção

Artigo Original